Eclipse leest rechtspraak, wetgeving en uw eigen stukken, en bouwt daaruit een argumentatie op. Bij elk onderdeel staat waar het vandaan komt — en staat het er niet letterlijk, dan zegt Eclipse dat in plaats van het te verzinnen.
Een taalmodel dat juridisch klinkt is niet moeilijk te maken. Een analyse waarvan u elke stap kunt controleren wél. Bij elke uitspraak stelt u dezelfde drie vragen: waar gaat dit over, hoe is het gelopen, en waarom is het zo afgelopen. Eclipse beantwoordt ze alle drie — en zet er bij élk antwoord bij waar het staat. Wat niet letterlijk in de uitspraak terug te vinden is heet hier gereconstrueerd, en niets anders. En wat Eclipse niet weet, raadt het niet: geen winkans, geen "waar staat deze zaak", geen termijn die niet in de wet staat.
Vier zaken die verder niets met elkaar te maken hebben — een faillissement, twee tuchtklachten en een cao-geschil — met hetzelfde geraamte eronder. Loop de tabbladen langs:
Dat betekent dat niet kan worden vastgesteld dat sprake is van meerdere schuldeisers, zodat het verzoek moet worden afgewezen.
Een faillissement kan op verzoek worden uitgesproken wanneer van een vorderingsrecht van een verzoeker is gebleken én is gebleken dat de schuldenaar verkeert in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen (de faillissementstoestand).
verklaart de klacht deels niet-ontvankelijk en voor het overige ongegrond.
De kamer heeft niet de bevoegdheid om facturen te annuleren, opdracht te geven aan de notaris, fiscaal onderzoek te verrichten of schadevergoeding toe te kennen…
Omdat de klacht gegrond is, kan een tuchtrechtelijke maatregel worden opgelegd. De maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van één jaar is passend en geboden.
verklaart voor recht dat sprake is van een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW tussen Temper en alle werkers die werkzaamheden verrichten of hebben verricht via Temper;
De slotsom is dat het bestreden vonnis gedeeltelijk zal worden vernietigd en dat de primaire vorderingen onder I en VI alsnog zullen worden toegewezen.
Een uitspraak uitgetekend: het procesverloop, de argumentatie volgens Toulmin, de aangehaalde wetsartikelen en wie er verder naar verwijst. Af te drukken als PDF, met de vindplaatsen erin.
Uw rechtsvraag, uw stukken en de uitspraken die eraan raken, op één plek. Eclipse bouwt uw zaak op én de tegenpositie — want wat de wederpartij gaat zeggen, wilt u eerder weten dan hij.
Rechtspraak, wetten en reglementen, met de tijdlijn erbij: welke tekst gold op de dag waar het om gaat. Een wetsartikel van vandaag is niet het artikel van toen.
Een podium waarop juristen hun annotaties, case notes en analyses uitbrengen — niet als tijdschriftartikel, maar verankerd in de uitspraken waar ze over gaan. De lezer klikt op een argument en komt uit bij de rechtsoverweging zelf, en ziet of de zin er letterlijk staat.
De Eclipse Legal AI Council is de gebruikersraad van juristen die meebeoordeelt wat er gebouwd wordt, nieuwe functionaliteit beproeft en de risico's weegt. Beide zijn in voorbereiding; de founding partners bepalen mee hoe ze eruit komen te zien.
Daar is de tijdsdruk het hoogst en de ondersteuning het dunst — en daar telt het dat een analyse na te kijken valt, want u zet uw naam eronder. Eclipse zoekt twintig founding partners die meebouwen: die het gebruiken in echte zaken, zeggen wat er niet deugt, en bepalen wat er als volgende bij komt.